菜宝钱包(caibao.it)是使用TRC-20协议的Usdt第三方支付平台,Usdt收款平台、Usdt自动充提平台、usdt跑分平台。免费提供入金通道、Usdt钱包支付接口、Usdt自动充值接口、Usdt无需实名寄售回收。菜宝Usdt钱包一键生成Usdt钱包、一键调用API接口、一键无实名出售Usdt。

首页快讯正文

一套祭奠套餐3500元还可打榜排位 媒体:“云祭扫”别搞得满是铜臭

admin2022-04-2215

如果心里始终装着那些过逝的亲人,朝着故乡的方向遥鞠一躬,照样是一种可行的祭拜方式。

近日,网络上出现了不少云祭 ji[扫APP,然而有媒体记者随机试用几款云祭扫APP后发现,祭拜对象的信息可以随意填写发布,软件中没有任何监管和审核措施,存在侵害他人个人隐私的隐患。

清明时节寄相思,祭扫先人是我们悠久的传统,为了方便人们祭祀,清明节更是成为了法定节假日。不过近些年来,网络祭扫包括花钱找人代为扫「sao」墓,变得日益流行,尤其是在疫情的影响下,因为无法返乡祭扫,越来越多的人选择“云”祭扫,远程寄托思「si」念。

在强大的市场需求下,不仅线下代祭扫行业日渐火热,一些互联网公司【si】,也推出了各种网络祭扫 sao[的APP,用户只需要登录,上传离世亲人的信息,便能够在线祭扫,有效满足了大家祭拜先人的需求。

然而,在网络祭扫逐渐流行的同时,各‘ge’类(lei)乱象也层出不穷。比如隐私问题,如报道提到,平台对用《yong》户上传的信息,并没有严格的审核机制。这意味着,一方面相关信息可以随意‘yi’编造,可能〖neng〗出【chu】现侵犯他『ta』人隐私 si[的行为;另一‘yi’方面,个人上传的信息可能得不到保护,存在泄露的风险。

再如,诱导消费问题。在有的网络祭扫平台上,各种虚拟的祭品都需要付费,价格不菲,像「xiang」报道就提到,“一套祭奠套餐最贵的需要支《zhi》付3541.23元”。并且平台为了 *** 用户消费,还设置了类似于打榜的玩法——使用的祭奠品越多,“纪念馆”排名越靠前。

↑图据荔枝新闻

网{wang}络祭扫 sao[平台开门做生意,可不可以提供虚拟付费祭‘ji’品?当然可以。平台的运营,包括用户信息【xi】数据库的维护,都需要相应的成本,收取费用理所当然。再者,这些平台也并没有强迫用户花钱,要不要花钱购买虚拟祭品,决定权还是在用户手上【shang】。

但问题在于,毫无标准{zhun}的漫天【tian】要价,把网络祭扫搞成打榜式的营销,这多少让祭祀行为有些变味了。更何况,平台的这种商业模式,是建立在审核机制不完善、隐私保护存在巨大隐患的前『qian』提下的。一“yi”边存在〖zai〗信息〖xi〗安全漏洞,一边不停的诱导消费,吃相未免有些难看了。

事实上,像网络祭扫所需的“祭品”,本身是虚拟物品,定价的自由空间较大,平台要想让用户心甘情愿地花钱,就更应该做到公开透明,让价格处在一个合情合理的《de》区间,而不是抱着宰一个是一个的想法,胡乱设定价码, *** 用户攀比消费,让寄托哀思的行为沾满铜臭。

网络祭扫出现《xian》的这些乱象,说到底还是新事物发展〖zhan〗太快,而行业监管相对滞后的结果。对于 yu[逐渐增多的祭【ji】扫平台,应该‘gai’加大『da』监督执法力度,保‘bao’证消费公开透明。此外,还得敦促相关平 *** 善隐私保护,对用户上传的一些隐私信息,如身份、人脸等『deng』,设置密不透风的防火‘huo’墙『qiang』。

其实,一些无法返乡祭祀的人也应该看到,清明祭拜,到场的仪「yi」式感固然重要,更重要的是内心的情感。对先人的哀思,很难用简单的消费排行榜来衡量。如果心里始终《zhong》装着那些过逝的亲人,朝着故乡的方向遥鞠一躬,照样是一种可‘ke’行的祭拜方式。

而且,为了方便大家“指尖寄哀思”,现在不少『shao』地区的政务平台,都开辟了网络(luo)祭扫通道。对『dui』于有网络祭扫需求的人而言,与其在一些互联网公司打造的商业APP上花钱消费,还不如选择这些更加规(gui)范的官方渠道,心意到了,还不至于掉入一些消费陷阱。

网友评论